Zitationsvorschlag

Weilbach, Christoph: Wie Laien und Fachleute über Medizinisches sprechen: Ein Vergleich medizinischer Äußerungen in Briefen und Fachtexten aus der Zeit der späten römischen Republik bis in die frühe Kaiserzeit, Heidelberg: Propylaeum, 2020. https://doi.org/10.11588/propylaeum.505

Identifier

ISBN 978-3-947450-48-0 (PDF)
ISBN 978-3-947450-75-6 (Softcover)

Veröffentlicht

21.01.2020

Autor/innen

Christoph Weilbach

Wie Laien und Fachleute über Medizinisches sprechen

Ein Vergleich medizinischer Äußerungen in Briefen und Fachtexten aus der Zeit der späten römischen Republik bis in die frühe Kaiserzeit

Die Untersuchung geht der Frage nach, ob und inwiefern sich sprachliche Merkmale fachlicher medizinischer Kommunikation im Austausch über die Themen Gesundheit und Krankheit zwischen Nicht-Fachleuten in der überlieferten antiken römischen Literatur vorfinden. Um diese Frage zu beantworten, werden medizinischen Äußerungen in den Briefen Ciceros (epistulae ad Atticum, ad familiares, ad Quintum fratrem, ad Brutum), Senecas d. J. (epistulae morales ad Lucilium) und Pliniusʼ d. J. (epistulae) vergleichbare Äußerungen in den medizinischen Schriften des Celsus (de medicina), des älteren Plinius („medizinische“ Bücher 20–32 der naturalis historia) und des Scribonius Largus (compositiones) gegenübergestellt.

Kapitel

Inhaltsverzeichnis
Seiten
PDF
Titelei
Inhalt
5-6
Vorwort
7
Lesehinweise
9-10
I. Einführung
11-41
II. Medizinische Ausdrücke und Formulierungen
43-403
III. Sprachliche Merkmale fachlicher Kommunikation in den Briefen
405-463
IV. Schlussbetrachtungen und Ausblick
465-468
Verzeichnisse
469-486

Kommentare