How to Cite

Fischer, Mark: Empirische Evidenz und epistemische Praxis: Vorschlag einer pragmatischen Synthese von Realismus, Pluralismus und Relativismus in der Wissenschaftstheorie, Heidelberg: heiBOOKS, 2023. https://doi.org/10.11588/heibooks.1043

Identifiers

ISBN 978-3-948083-59-5 (PDF)
ISBN 978-3-948083-60-1 (Hardcover)

Published

08/17/2023

Authors

Mark Fischer

Empirische Evidenz und epistemische Praxis

Vorschlag einer pragmatischen Synthese von Realismus, Pluralismus und Relativismus in der Wissenschaftstheorie

One of the main questions of philosophy of science is the problem of the status of scientific knowledge as epistemically justified. In this book recent debates about the justification problem and related consequences are re-accessed from a perspective of empirical evidence and epistemic praxis. However severe, debates between realism, empiricism, and relativism in the twentieth and early twenty-first century point to a synthetic solution of the justification problem. This way of argumentation is already presented by John Dewey’s pragmatism but has been ignored in most debates of the past decades. Here, Dewey’s pragmatic stance is used to formulate a synthetic solution of the justification problem based on recent debates.

 

Mark Fischer finished his doctoral studies at Heidelberg University, Seminar of Philosophy. His interest of research is focused on philosophy of science and epistemology.

Chapters

Table of Contents
Pages
PDF
Titelei
Inhalt
5-7
1 Einleitung: Empirische Evidenz und epistemische Praxis
9-19
2 Rechtfertigung epistemischer Kriterien
21-58
3 Ursprünge des ›Starken Programms‹ als relativistische und sozialkonstruktivistische Position in der Wissenschaftstheorie
59-88
4 Zur Pluralität erkenntnistheoretischer Standpunkte im logischen Empirismus
89-128
5 John Deweys ›Logik‹ als pragmatische Synthese des logischen Empirismus
129-158
6 Epistemische Praxis der empirischen Wissenschaft
159-214
7 Gelöste Fragen und neue Herausforderungen
215-221
Anmerkungen und Danksagung
223
Literatur
225-240
Index
241-242

Comments